Hoi Joeri,
NIet alles wat je in je artikel schrijft klopt. Je schrijft:
Zo lijken me er alvast twee winnaars:
de Google gebruiker zelf: die werd in de zoekresultaten vaak geconfronteerd met webpagina’s die SEO-technisch goed ineen zaten, maar waarvan de kwaliteit niet was gegarandeerd. Dit is nu voorbij. Kwaliteit drijft weer naar boven in de Google-zoekresultaten.
Dit klopt (gelukkig) niet. Het afschermen van de zoekwoord data verandert niets aan de SERP’s. De SEO technieken hebben nog wel degelijk effect, alleen is het effect steeds moeilijker te meten voor de webmasters. Uiteraard neemt Google wel andere stappen om de kwaliteit van de zoekresultaten te verbeteren voor de gebruiker d.m.v. algoritme updates zoals Pinguïn, Panda en Hummingbird.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de strekking van je verhaal. Een SEO geoptimaliseerde pagina hoeft helemaal niet een pagina te zijn met kwalitatief slechtere content. Sterker nog, ik denk dat de betere blogs en websites, ook SEO specialisten hebben om te zorgen dat hun artikelen die met bloed, zweet en tranen tot stand zijn gekomen ook daadwerkelijk gevonden hebben. Sterker nog: Een kwalitatief goed geschreven artikel heeft meestal niet of nauwelijks aanpassingen nodig om goed gevonden te worden :).
.jpg)
